Когнитивные искажения срочного действия

Эффект избыточной уверенности — это склонность переоценивать точность своих знаний, прогнозов и решений.

Искажение социальной желательности — это склонность отвечать и вести себя так, чтобы выглядеть лучше в глазах других, а не так, как есть на самом деле.

Эффект третьего лица — это убеждение, что медиа, реклама или пропаганда сильнее влияют на других людей, чем на нас самих.

Эффект ложного консенсуса — это склонность переоценивать, насколько другие люди разделяют наши мнения, ценности и поведение.

Эффект «трудное — лёгкое» — это тенденция быть чрезмерно уверенным в сложных задачах и недостаточно уверенным в простых (или наоборот, в зависимости от контекста оценки).

Эффект Лейк-Вобегон — это склонность людей считать себя «выше среднего» по положительным качествам (ум, честность, навыки) и недооценивать вероятность быть хуже среднего.

Эффект Даннинга — Крюгера — это тенденция людей с низкой компетентностью переоценивать свои знания и навыки, потому что им не хватает метакогнитивных умений увидеть собственные ошибки.

Эгоцентрическое искажение — это склонность воспринимать себя как более центрального участника событий и переоценивать свой вклад, роль или значимость.

Оптимистическое искажение — это склонность считать, что негативные события с меньшей вероятностью случатся с нами, а позитивные — с большей, по сравнению с другими людьми.

Эффект Форера — это склонность воспринимать общие, расплывчатые описания личности как очень точные и «про вас».

Эффект Барнума — это склонность считать расплывчатые, универсальные описания личности точными и относящимися лично к вам.

Искажение в пользу себя — это тенденция приписывать успехи своим качествам и усилиям, а неудачи — внешним обстоятельствам.

Искажение актор — наблюдатель — это склонность объяснять свои действия ситуацией, а действия других — их личными качествами.

Иллюзия контроля — это склонность переоценивать степень своего влияния на события, которые в значительной мере зависят от случайности или внешних факторов.

Иллюзорное превосходство — это склонность оценивать себя выше среднего по положительным качествам и недооценивать свои недостатки.

Фундаментальная ошибка атрибуции — это склонность переоценивать влияние личных качеств и недооценивать влияние ситуации при объяснении поведения других людей.

Гипотеза защитной атрибуции — это склонность объяснять несчастья и вред так, чтобы чувствовать себя в безопасности: если жертва «в чем-то виновата», значит со мной такого не случится.

Искажение приписывания черт — это склонность объяснять поведение устойчивыми личностными чертами (своими или чужими), игнорируя роль ситуации и изменчивость поведения.

Оправдание усилий — это склонность придавать больший ценность результату или группе, если ради них пришлось много потрудиться или пройти через дискомфорт.

Компенсация риска — это склонность вести себя рискованнее, когда кажется, что уровень безопасности повысился.

Эффект Пельцмана — это идея о том, что меры безопасности могут приводить к более рискованному поведению, частично компенсируя ожидаемую пользу.

Гиперболическое дисконтирование — это склонность придавать непропорционально высокую ценность немедленным наградам по сравнению с будущими, даже если будущие объективно выгоднее.

Апелляция к новизне — это логическая ошибка, при которой новое считают лучшим или более истинным только потому, что оно новое.

Эффект идентифицируемой жертвы — это склонность сильнее сопереживать и помогать конкретному человеку с именем и историей, чем большому числу безликих пострадавших.

Ошибка невозвратных затрат — это склонность продолжать вкладываться в решение из-за уже потраченных ресурсов (время, деньги, усилия), даже если дальнейшие вложения невыгодны.

Иррациональная эскалация — это тенденция увеличивать вложения в неудачное решение, пытаясь «отыграться» или оправдать прежние затраты.

Эскалация приверженности — это склонность продолжать выбранный курс и усиливать поддержку решения, даже если оно демонстрирует неэффективность.

Эффект генерации — это явление, при котором информация запоминается лучше, если человек сам ее создает (формулирует, выводит), а не просто читает готовую.

Неприятие потерь — это склонность переживать потери сильнее, чем радоваться равным по величине приобретениям.

Эффект IKEA — это склонность сильнее ценить вещи, которые мы сделали или собрали сами, даже если качество объективно не выше.

Искажение единицы — это склонность воспринимать «одну единицу» как правильную порцию или правильный объем, независимо от реального размера и потребности.

Искажение нулевого риска — это склонность предпочитать варианты, которые полностью устраняют небольшой риск, вместо вариантов, которые сильнее снижают большой риск, но не до нуля.

Эффект диспозиции — это склонность слишком рано фиксировать прибыль и слишком долго удерживать убыточные активы, избегая признания потерь.

Эффект псевдодостоверности — это склонность по-разному оценивать риск, когда часть результата кажется «уже гарантированной», хотя на деле она тоже зависит от вероятностей.

Эффект сложности обработки — это влияние субъективной легкости/трудности обработки информации на наши оценки: то, что легко читается и понимается, кажется более истинным и надежным.

Эффект владения — это склонность придавать большую ценность вещам просто потому, что мы ими владеем.

Эффект обратного удара — это явление, при котором попытка опровергнуть убеждение может привести к его усилению у человека, особенно если убеждение связано с идентичностью.

Оправдание системы — это склонность воспринимать существующий социальный порядок как справедливый, естественный и правильный, даже если он создает неравенство.

Обратная психология — это стратегия влияния, при которой человеку предлагают сделать противоположное желаемому, рассчитывая, что он выберет «наперекор».

Реактивность — это психологическое сопротивление, возникающее, когда человек ощущает угрозу своей свободе выбора; запреты и давление повышают желание сделать «вопреки».

Эффект приманки — это изменение выбора между двумя вариантами после добавления третьего, явно худшего (доминируемого) варианта, который делает один из первых двух более привлекательным.

Эффект социального сравнения — это склонность оценивать себя, свои достижения и благополучие через сравнение с другими людьми.

Искажение статус-кво — это склонность предпочитать текущее состояние дел и сопротивляться изменениям, даже если альтернатива объективно лучше.

Искажение неоднозначности — это склонность избегать вариантов, где вероятность исходов неизвестна или неясна, даже если ожидаемая выгода сопоставима.

Искажение избыточной информации — это склонность искать больше данных, чем нужно, и считать, что дополнительная информация обязательно улучшит решение.

Искажение убеждений — это склонность оценивать логичность аргумента по тому, нравится ли нам его вывод и совпадает ли он с нашими убеждениями, а не по правильности рассуждения.

Эффект «рифма как довод» — это склонность воспринимать рифмованные высказывания как более правдивые и запоминающиеся, чем нерифмованные с тем же смыслом.

Эффект «велосипедного сарая» — это склонность уделять непропорционально много внимания простым и понятным вопросам, игнорируя сложные и важные.

Закон тривиальности — это наблюдение, что организации часто тратят больше времени на мелкие вопросы, чем на крупные, потому что мелкие проще понять и обсуждать.

Ошибка конъюнкции — это склонность считать, что сочетание нескольких условий более вероятно, чем одно из этих условий по отдельности.

Бритва Оккама — это принцип, согласно которому при прочих равных следует предпочитать наиболее простое объяснение, не вводя лишних сущностей.

Эффект «меньше — значит лучше» — это склонность оценивать набор объектов как более ценный, если он содержит меньше элементов, но эти элементы выглядят качественнее в среднем, игнорируя общий объем.